De ce am ales sa scriu pe un blog? De ce acum? Pentru ca m-am saturat de incultura scenei publice. Pentru ca sunt prea inteligent pentru a tacea. Pentru ca simt o obligatie (de ordin moral) sa-mi exprim parerea, chiar sa incerc sa schimb ceva. Articolele de pe acest blog trebui sa va revolte, sa va uimeasca, sa va enerveze. Caci in definitiv, acesta este principalul deziderat al “omului care scrie” (nu “omul de litere”). El trebuie sa atraga atentia. De la inceput voi spune ca nu ma astept sa fiu laudat. Stiu ca sunt total lipsit de modestie, stiu ca par arogant, dar in acelasi timp imi pasa. Nietzsche spunea despre grecii din Grecia antica: “erau profunzi prin superficialitatea”. Ei bine, asta imi propun: sa probez ca, uneori, prin superficialitate, poti fi mai profund decat Spiritul insasi. Aici veti gasi opinii despre muzica, politica, intelighentie, filosofie, sociologie, adica tot ce tine de spatiul public. Daca aveti intrebari, pareri, le astept, caci la 18 ani ai nevoie si de sfaturi, oricat de genial ai fi. Voi incheia prin a va multumi. A va multumi pentru viitoarele articole si pentru faptul ca veti da dovada de civilizatie atunci cand le veti scrie.
decembrie 22, 2006...10:04 am
De ce?
Jump to Comments
9 comentarii
decembrie 22, 2006 la 10:23 am
La inceput de drum se ureaza ca de obicei : “drum bun”
ianuarie 22, 2007 la 10:05 pm
apreciez reclama gen spam de pe site-ul meu , dar in acelasi timp iti voi spune go go go . Momentan am gasit cateva idei placute. Sper sa continui
februarie 18, 2007 la 9:42 pm
Hello, astazi stand ceva mai mult timp pe net am descoperit sit-ul unde apar articole ale tale, dar tot cautand si cautand nu am reusit sa inteleg un lucru si anume de ce articole ale tale apar pe sit-ul trezirea si anume http://www.trezirea.bro.ro. Acolo apare directorul sit-ului Vlad Viski, adica Tu Vlad Viski scrii aceste lucruri, esti cum singur spui un simplu cititor, licean din Sibiu daca bine am retinut si dintr-o data apar lucruri scrise de tine pe acel site semnate peste tot de Vlad Viski s.a.m.d. Nu mai inteleg nimic, si poate in acest lucru consta toata chestia asta in a nu intelege nimic din toata aceasta amestecatura. Deoarece am inceput sa citesc articolele scrise de tine si sa im fac o parere despre tine ca persoana inteligenta etc., dintr-o data “surprise” adica nu reusesc sa fac legatura intre citatul de mai jos si anume: “Eu, ca simplu cititor, pot împărţăşi sau nu aceeaşi opinie, dar cel puţin sunt obligat să iau act de ea.
Iar în momentul când „Dilema” mi-a publicat o scrisoare, am fost în culmea fericirii; era un fel de confirmare a loialităţii mele, îmi era recunoscut meritul de Cititor. Eu şi numai Eu eram recompensat pentru că mă interesa şi că, la doar 16 – 17 ani citeam cu interes aşa o revistă.” si Vlad Viski (directorul acelei reviste si cel care se semneaza sub articolele redate de tine), deoarece nu apare nicaieri numele tau, sau numele persoanei care scrie toate aceste lucruri.Totusi acest lucru ma intrigat si am inceput sa caut mai departe sa citesc si dintr-o data asa numitul de tine site-ul de cultura.
Ti-as fi recunoscatoare daca mai putea lamuri si scoate din aceasta totala incurcatura (pentru mine una) care de fapt in momentul de fata sunt putin “confused”. Cu respect Andia
februarie 18, 2007 la 10:17 pm
andia, nu ti-ai dat seama ca asta e un blog autist?
spune ce-i vine da nu reactioneaza la ce comenteaza lumea
februarie 19, 2007 la 5:30 am
Cand am facut site-ul http://www.trezirea.bro.ro aveam o alta varsta… Eram mult mai inocent, aveam alte crezuri. Revista “Trezirea” a aparut aici, la Sibiu si a avut ceva succes. Acum, am cam abandonat site-ul revistei si m-am concentrat pe blog. Stiu ca se poate observa o diferenta intre ce scriu pe blog si articolele de pe trezirea.bro.ro, dar asa cum spunea Nae Ionescu: “Omul nu evolueaza, ci se dumireste”. Si nu vreau sa par ipocrit spunand intai despre “Dilema” ca este o revista OK”, ca mai apoi sa-i injur pe redactorii ei. Numai ca am facut niste observatii. Citesc in continuare “Dilema”, numai ca acum ma uit cu mai mare atentie la manipularile ce au loc (si) prin intermediul acesteia. Oricum, vreau sa zic ca acum in ultimele saptamani/luni am fost ravasit de toata situatia din Romania. Nu stiu daca am evoluat sau involuat (chiar vorbeam ieri cu un prieten ca ce a fost blogul meu si ce a ajuns; el spunea ca o sa ajung ca versatil). Chestia e ca incerc sa-mi gasesc identitatea, sunt constient ca nu sunt (inca) un geniu dar sunt totusi superior intelectual multora. Numai ca nu vreau sa ma pierd in snobism. Vreau totusi sa ma fac inteles, fara a folosi cuvinte mari sau specializate etc. Tot ce fac eu apara valorile Umane, stanga, cu individul in centrul societatii si cu toate scopurile acesteia indreptate spre binele general. Personalitatea mea e in plina formare si stiu ca uneori sunt pieril, alteori (prea) matur, dar asta sunt eu si incerc din rasputeri sa ma conving si sa conving ca traim cu totii pe acest pamant si avem nevoie de solidaritate de grup. Nu stiu daca voi reusi. Cu toate acestea, de ce m-am enervat eu asa de tare pe intelectuali? Pentru ca asa mi se intampla mie atunci cand ma dezamagesc cei la care tin. Cred ca asa e in cazul tuturor. Te doare mai tare cand modelul tau, cand “Maestrul” se dovedeste de fapt a fi nimic altceva decat un ipocrit lipsit de principii. Daca cititi “Despre limita” a lui Liiceanu, veti vedea ce principii enunta acolo si cum se contrazice in comportamentul sau public. Sa nu mai vorbim de Plesu… Imi inchei aici “raspunsul”, sperand ca ti-am dat ceva lamuriri despre cine sunt, ce caut si ce-am gasit pana acum.
mai 13, 2007 la 6:13 pm
bravo pentru initiativa, asta lipsete in politica (printre altele), initiativa si sacrificiu al interesului personal in favoarea interesului colectiv.
ps: “oricat de genial ai fi”, nu cred ca genialitatea poate fi comensurata.
bafta!
iunie 28, 2007 la 1:59 pm
…”incultura publice”… (motivand cat mai simplu ca se zice “scenelor publice” si nu “sceniilor publice”; e un exercitiu pe care poti sa-l faci singur de fiecare data cand nu te simti bine in pielea limbii romane)
una peste alta, ai inceput prost. si inteligenta ta ar trebui sa reiasa indirect, din ceea ce gandesti, ca eu, personal, nu te cred pe cuvant…
sa creasca mintea si noroc bun…
iunie 28, 2007 la 2:02 pm
…”incultura SCENEI publice”… (motivand cat mai simplu ca se zice “scenelor publice” si nu “sceniilor publice”; e un exercitiu pe care poti sa-l faci singur de fiecare data cand nu te simti bine in pielea limbii romane)
una peste alta, ai inceput prost. si inteligenta ta ar trebui sa reiasa indirect, din ceea ce gandesti, ca eu, personal, nu te cred pe cuvant…
sa creasca mintea si noroc bun…
(cu mii de scuze, am tag-uit “scenei” in comentariul precedent si acum observ ca nu l-a inghitit wordpressu’, de aceea folosesc acum majuscule)
februarie 7, 2009 la 3:58 am
Faci bine ca nu taci, dar pentru asta nu trebuie sa te consideri neaparat inteligent. Si nici nu esti inteligent pentru ca nu taci! Destui tampiti nu tac si destui inteligenti tac. Altminteri, noroc cu prognoza meteo din JN ca te-am descoperit. Buna Morcheeba! Deocamdata incerc sa te descopar si sa-ti localizez directiile de gandire. Mai trec p-aici! Intre timp locuiesc la mine, pe http://www.altfel.info