Trezirea

Fostul kominternist Vladimir Tismaneanu jubileaza, astazi, in EVZ, ca a castigat Basescu. Si ne mai vorbeste despre moralitate, despre anti-comunism si despre cum a fost invinsa “masinaria” antibasesciana. Sigur, Dl Tismaneanu este un reputat analist politic. Iata ce scria acesta cu ceva ani in urma:

Sinteza originala, expresie remarcabila a marxismului creator in contemporaneitate, conceptia filosofica si politica a secretarului general al partidului nostru, tovarasul Nicolae Ceausescu, reprezinta prin viziunea generala, prin complexitatea, polivalenta si bogatia de semnificatii pe care le comporta nu atat un ansamblu de idei de incontestabila valoare teoretica cat mai ales un model de raportare intelectuala la realitatile sociale de azi. Asa cum o doreste o intreaga dezvoltare a marxismului si a miscarii muncitoreseti, punctul de vedere al totalitatii concrete care sta la baza intelegerii dialecticii societatii si istoriei este indisociabil de imperativul transformarii revolutionare a lumii, de imperativul practicii social-istorice.

sau

Natiunea burgheza se caracterizeaza prin stabilirea relatiilor de productie capitaliste, scindarea societatii in clase antagoniste, dominatia economica, politica si ideologic-culturala a burgheziei. Natiunea socialista reprezinta un tip nou, superior de n. constituita pe o baza economica, politica si ideologica structural deosebita de cea burgheza.(…) Analiza continutului si evolutiei proceselor si fenomenelor sociale contemporane evidentiaza faptul ca n. este inca departe de a-si fi epuizat misiunea istorica.

Acest anticomunist convins a fost, de fapt, unul dintre scriitorii regimului ceausist. Ii inteleg pe cei care, comunisti fiind (din convingeri sau nu), si-au asumat acest lucru si sau ascuns prin cotloanele Romaniei. Insa nu-i inteleg pe cei care astazi sunt capitalisti convinsi. “Pacatul” dlui Tismaneanu este mai strigator in comparatie cu cel al lui I. Iliescu! Acesta din urma si-a asumat trecutul comunist si metehnele acestui trecut. Tismaneanu a trecut complet de partea cealalta si isi injura fostii tovarasi, ca si cum nu ar fi fost unul dintre ei. Mai mult, Tismaneanu nu se opreste aici: il injura constant pe Iliescu, cel care i-a fost un partener de discutie in cartea sa “Marele Soc”. Iata ce spunea acelasi diletant Tismaneanu la lansarea cartii:

Iliescu este un om al stangii democrate. (…) Pe parcursul ultimilor 15 ani, Ion Iliescu a devenit o personalitate de varf a procesului democratic din Romania. (…) dialogul cu Ion Iliescu a fost o placere intelectuala.

Spune acest lucru ceva despre fibra morala a unei persoane? Cu siguranta. Spune ca ipocrizia, foamea de succes si de bani inving orice.

Am crezut ca nu sunteti prosti. Am crezut ca patronii de firme care au falimentat din cauza impozitului forfetar vor determina votul de ieri. Am crezut ca profesorii mintiti vor determina votul de ieri. Am crezut ca manipularile simpliste despre moguli si corupti nu vor avea niciun efect. Am crezut ca Mircea Geoana nu va fi atat de prost incat sa-l viziteze pe Vantu. Am crezut ca romanii nu vor uita de “tiganca imputita”, de Guvernele Boc, Croitoru si Livache dar, mai ales, am crezut ca romanii nu vor uita de pretul exoritant la gaze, de tupeul Elenei Udrea si al Elenei Basescu. Am crezut ca minciunile despre anti-comunism si cu dobitoci nu vor prinde. Am crezut ca schimbarea e posibila. Am crezut ca proiectele viabile in mijlocul unei crize economice vor atrage simpatii. M-am inselat. Pentru ca 90 de mii de idioti (dintr-o mare de peste 5 milioane de idioti) s-au lasat pacaliti. Bun, bravo! Eu nu sunt politician si nu vreau simpatii si nici voturi, asa ca-mi permit sa va spun: sa va fie rusine! Da, ati ales gresit! Si va doresc numai bine in urmatorii cinci ani. Va doresc sa enjoy scandalurile si show-urile prezidentiale. Va doresc sa savurati tzatzele sexoase ale lui Udrea si fatza plina de pori a Lenutei de la Bruzelles. Va doresc alegeri anticipate, impozite mai mari, rascoale din cauza restantelor la FMI si o soarta argentiniana. Va doresc ca exporturile sa fie inghetate, ca Romania sa ajunga dependenta de importuri, preturile sa explodeze, taxele scolare sa treaca de doua mii de euro si Presedintele sa va insulte zilnic. Eu voi sta pe margine si voi fi pregatit sa va spun: “I told you so!” Nu-mi mai pasa, caci nu meritati. Voi, cei peste cinci milioane de romani votanti ai lui Basescu nu meritati niciun fel de efort. Meritati somaj, oprirea creditarii si devalorizarea monedei nationale. Va meritati conducatorii!

• Tupeu ordinar la Elena Udrea.

• Toti sustinatorii lui Basesu sunt extrem extrem de palizi. Par toti infranti.

• Dana Grecu de la Antena3 continua sa fie o diletanta intr-ale jurnalismului. In timp ce C. Diaconescu vorbea despre securitate nationala, ea a mentionat parte de autostrada de la Gilau (sa intelegem ca pentru Dna Grecu securitate nationala inseamna benzile de pe autostrada?!)

• Mircea Diaconu, placut ca de obicei. Parafrazez: initial il “votam” pe Johannis (prin Geoana); pe zi ce trece il votez pe Geoana, caci cred in el.

• Moise Guran e un bou, nimic nou.

• Cristian Diaconescu este extrem de iritat.

• Sustinatorii lui Geoana il aplauda, si se intorc cu fata la camerele de filmat, cu spatele la Geoana. Haha!

• Foarte artificiala “sustinerea” cu tipete pentru Geoana. (daca nu ma insel, cred ca striga “Vine Geoana!”)

• Lucian Croitoru in tabara Basescu.

• N-am auzit nimic din ce a zis Geoana, caci Dana Grecu era pe fir.

• Maia Morgenstern e in public. Cred ca de partea lui Geoana.

• Geoana si-a terminat discursul. Plictisitor si bazat pe sugestii ale unor proiecte. A fost OK.

• Basescu si-a inceput discursul. Si observ ca are parul alb. Repeta aceeleasi bazaconii cu intoarcerea in timp, cu Iliescu samd.

• Basescu vorbeste despre un proces de reforma accelerat. Pai stai putin, nene, ce facusi 5 ani? Unde este reforma accelerata?

• Basescu foloseste arma referendumului. Si zice ca PSD-PNL nu au votat in Parlament referendumul. Si zice ca nu inteleg prioritatile romanilor. Intelegeti? Prioritatea este un referendum care nu se materializeaza in niciun fel, cheltuind milioane de euro. Da, astea’s prioritatile romanilor!

• Geoana a “uitat” ca a fost la guvernare.

• Geoana mentioneaza ascultarile telefoanelor si-i aminteste ca modele pe C. Antonescu, N. Djuvara, M. Ionescu Quintus.

• Basescu: “Vanghele”, “aibe”, “rechinii”, majoritati parlamentare nocive, “Vantu”, “Patriciu”, “Hrebenciuc”

• Basescu il ataca pe Geoana citand din cartea celui din urma, cu privire la cota unica. Il face cameleon.

• Robert Turcescu este rigid ca de obicei, distruge tot show-ul.

• Basescu zice ca el nu a facut scandal, ci el a atentionat Guvernul. Si mai zice ca el are grija ca ministrii desemnati sa fie “oameni potriviti” pentru job-ul respectiv. Amintiti-va cazul N. Nicolai, cand presedintele a scos dosarul acesteia. Asa verifica presedintele.

• Basescu se preteaza la atacuri ieftine.

• Basescu se apara folosind o scuza jalnica: sa respectam femeile. Geoana a zis s-o puna pe Udrea prim-ministru. Basescu a luat-o ca pe un atac.

• Tineti minte aceasta declaratie a lui Geoana: Johannis va fi premier pana in 2012.

• Basescu-i zice lui Geoana ca e la putere, ca al doilea om in stat.

• Basescu ne promite inca cinci ani de a-i “apara pe romani”, adica pe acei romani care-l iubesc pe el, adica scandal.

• Geoana ia bataie. La greu. Basescu is back! Cum dracu’ sa te intalnesti cu Vantu cu o zi inainte de dezbatere, in ziua in care a fost arestat N. Popa? Cat de tampit sa fii? Geoana este la limita de a pierde alegerile.

• Geoana nu trebuia sa accepte o confruntare.

• Ranjetul betiv al Monicai Macovei reflecta intreaga disperare a taberei basesciene si nivelul de atacuri la care se preteaza.

• Geoana are niste atacuri usoare, fara niciun fel de efect. Dupa ce a fost incoltit cu Vantu-FNI, nu mai are replica.

• Basescu l-a facut zob pe Geoana, l-a mancat cu fulgi cu tot. Sa vedem partea a doua. Inca mai sper intr-un as din maneca al lui Geoana.

• Geoana a revenit la stilul sau imbacsit. Vorbeste despre proiecte.

• Robert Turcescu parca e o banda de magnetofon, redundant: “Opriti aplauzele! Opriti aplauzele!”

• Revizuirea Constitutiei.

• Geoana prezinta proiecte de protectie sociala, Basescu zice ca va lua ajutoarele sociale.

• Geoana chiar nu vrea sa castige alegerile. Basescu tot reaminteste ca a promulgat legea salarizarii profesorilor fara sa stie situatia reala. Geoana ar trebui sa-i de-a o replica si nu o face: Tariceanu si Vosganian au iesit zilnic si au anuntat ca nu sunt bani. Si Basescu se certa si zicea ca cei doi mint samd.

• Din intamplare sau nu, Basescu tuseste in microfon de fiecare data cand Geoana isi incepe discursul.

• Basescu sustine exploatarea la Rosia Montana, Geoana se opune.

• Amandoi au jurat pe Biblie cu privire la angajamente oculte cu “mogulii” (Geoana) si lovirea unui copil (Basescu).

Basescu a castigat dezbaterea. Insa cred ca recupereaza doar 2 procente, insuficiente, cred eu, pentru a castiga alegerile.

Redundanta semidoctilor blamati pe wannabegay este sfasietoare! Educati prin tari straine, sefi la bibisiuri, scriitori de carti si editoriale, lideri de opinie de o valoare absoluta, legitimati de girul presedintelui. Iata exemple:

“Iată de ce Emil Boc, onorabil, onest şi muncitor, ar fi trebuit înlocuit cu iepurele scos din joben de Crin Antonescu, pe nume Klaus Johannis.” (Rodica Culcer-numita de Basescu sef la TVR, aici).

“Ai fi zis că Traian Băsescu, încă sus în sondaje, hîrşit în lupte grele, sîngeros în atac, lăcrămos în defensivă şi „popular“ în moravuri, cînd jucător, cînd jucăuş, va descuraja orice potenţial contracandidat. La ce bun să te lupţi cu un adversar a cărui victorie pare garantată?” (Andrei Plesu-numit de Basescu consilier prezidential, aici).

“…nu există nici o faptă gravisimă care să îi poată fi imputată lui Traian Băsescu.” (Horia Roman Patapievici-numit de Basescu sef la ICR, aici).

“Aş spune chiar că, de luni bune, Traian Băsescu s-a detaşat de viaţa politică, încercând să construiască modele de mai mare anvergură.” (Mircea Mihaies, aici).

Oamenii astia cred ce scriu?

Eu am inteles zilele astea ca poporul roman este foarte usor de pacalit… Pe mine personal nu ma deranjeaza numarul mare de parlamentari… Insa “boborul” atoatestiutor crede (ca asa i se zice) ca salvam Romania de la colaps economic daca economisim cateva milioane de euro prin reducerea parlamentarilor… Sa fim seriosi! Aia-s apa de ploaie, redirectionati spre Ministerul Turismului, pentru un nou imn! Eu cred ca este un atentat la statalitatea Romaniei ca acest presedinte sa propuna o aberatie ca parlamentul unicameral… Toata gasca de profesori de la FSP care acum sunt la Cotroceni-sau au fost la Cotroceni (Preda, Avramescu, Lazaroiu) stau toata ziua si se uita la pereti, meditand la solutii fantasmagorice despre cum sa influenteze ei destinul acestei natiuni! Imi si imaginez un Avramescu picior peste picior cu degetu’n barbie, transformand ideile lui Machiavelli in realitate basesciana! Este necesar un parlament bicameral! Si da, trebui modificata structura Senatului! Insa nu cred ca alegerea de catre electori (care sunt oameni pusi de aceleasi partide) ar face vreo diferenta… Trebuie gasita o solutie… Am putea sa alegem solutia americana, fiecare judet sa aiba cate 2 senatori (deci fiecare judet va avea 2 colegii senatoriale-in conditiile uninominalului), 84 in total. In plus, toata chestiunea asta trebuie discutata, dezbatuta… Si nu la televizor cu madam Cretulescu si monsieur Gadea…

Aici

Ascultandu-l pe Gheorghe Zamfir aici, m-am apucat sa citesc niste comentarii adiacente. Si am vazut acolo o multime de “romani mandri”. Romani mandri ca sunt romani. Si m-am intrebat de ce se simt acesti oameni romani? Trecand peste intoxicarea si indoctrinarea “patriotice” la care suntem supusi de-a lungul copilariei si adolescentei noastre (o tara trebui sa creasca cetateni fideli, nu?), cred ca mandria asta este idioata. Pentru ca niciunul din acei “mandri romani” nu a miscat un deget pentru Gheorghe Zamfir, nu are niciun merit pentru succesul acestuia. Mai mult, Zamfir sta cu chirie intr-un apartament din Bucuresti, fara a primi vreun ajutor din partea comentatorilor de pe YouTube. A fi mandru presupune o implicare cat de mica a persoanei care manifesta mandria. Or, in cazul nostru (si al tuturor celorlalte popoare si etnii de pe pamant!) vorbim de un sentiment artificial, superfluu si ignorant. Sigur, nu o sa sustin niciodata ca sunt imun dpdv sentimental si ca nu am simtit la fel ca cei pe care ii critic, cand am auzit Rapsodia Romana a lui Enescu in metrou la Paris sau pe strada la New York. Insa cred ca e necesar sa avem o auto-critica care sa ne cenzureze toate aceste sentimente prostesti si pentru a ajunge la o gandire obiectiva (Heisenberg m-ar contrazice, desigur).

Sursa de inspiratie: Gandul.

Aflam de aici ca eurodeputatul Cristian Preda propune scaderea varstei minime pentru vot la 16 ani. Eu zic: tineri mai multi de manipulat! Majoratul a fost stabilit la 18 ani tocmai pentru ca se considera ca inainte de aceasta varsta nu esti suficient de matur (din punct de vedere psihic) pentru a lua decizii importante pe cont propriu (cum ar fi fumatul, consumul de alcool, votatul etc). Asadar, ceea ce propune domnul Preda nu are nicio baza stiintifica. Mai mult, domnia sa sustine ca aceasta masura ar fi necesara pentru combaterea absenteismului; or, sociologic vorbind se stie foarte bine ca tinerii sunt cei care voteaza in procentaje mai mici.

Traim, fara indoiala, intr-o lume hedonista. Hedonista pana-n maduva oaselor. Cautam placerea imediata si am uitat sa visam. Am uitat sa indraznim, fiind zilnic angrenati intr-o masinarie perversa fara scrupule si fara perspective. Individul s-a transformat, incet-incet intr-o masa amorfa, lipsita de sens si care foloseste ceea ce au inventat altii pentru a-si exprima individualitatea (facebook, myspace, hi5, last.fm, youtube etc). O individualitate care nu reprezinta decat o piesa a puzzle-ului social, piesa redundanta si pierduta in concentratia celor 6 miliarde de suflete care coordoneaza lumea in care traim. Iar astazi traim si simtim agonia societatii… Daca nu m-ar afecta personal din punct de vedere economic si practic, poate ca as zambi cu o bucurie ascunsa, caci traiesc, intr-adevar, ultimele clipe ale lumii asa cum o stim. Lumea nu va mai fi la fel, iar evolutiile sociale nu au cum sa mai fie previzibile. Arta a murit, s-a transformat intr-un soi de cutie de carton banal, filosofia s-a (auto)redus la o simpla sociologie a milei, muzica a ajuns sa-si devoreze idolii (v. M. Jackson), filmul nu mai este decat material pentru masturbare in grup. Ceea ce pana acum vedeam ca fiind repere se prezinta astazi ca fiind figuri schizofrenice, lipsite de orice noima. Biserica, pe de alta parte, si-a atins apogeul. Nu pentru ca lumea ar fi devenit mai spirituala, ci pentru ca in paienjenisul asa-zis moral al societatii, individul se simte pierdut si prefera sa se lase in bratele nemiloase ale unui Dumnezeu inexistent, dar targuit zilnic. Icoane si lumanari, figurine buddhiste, cruci si dreidl-i, toate acestea au ajuns sa reprezinte simboluri ale unor credinte pe care preferam s-o de-sacralizam. Aceleasi credinte confiscate de monarhi absoluti ai zeilor si dumnezeilor, care ne stapanesc prin puterea cuvantului nescris, dar citit. Daca nu ne supunem acestor monarhi, exista si alte modalitati de “corupere”… Razboaiele si crimele secolului. Prinsi in acest vartej, nu mai avem indrazneala sa avem idealuri. Ne spunem: suntem prea mici pentru o lume prea mare. Societatea ne-a divizat intr-asa o masura, incat suntem impotenti, singuri si flamanzi. Nu mai vrem sa visam, caci nu mai avem timp, nu mai avem repere, nu mai avem incredere. Care sa fie scaparea?! Vorba lui Marx, reintoarcerea la origini. O reintoarcere care, zic eu, e aproape. Apocalipsa sociala este in plina desfasurare!

Aflam cu surprindere ca procurorii au inceput urmarirea lui Victor Alistar, nimeni altul decat directorul Transparency International! Ciudat sau nu, Agentia Nationala pentru Integritate (ANI) a gasit nereguli in declaratiile de avere ale sale si ale sotiei sale… Insa ironia nu se opreste aici: cu ceva luni in urma, Victor Alistar era considerat favorit la preluarea conducerii ANI, aceeasi institutie care acum il urmareste pentru fals intelectual! Se pare ca a inceput curatenia in cadrul societatii civile!

Sa urmeze Monica Macovei, cea despre care am aflat ca are 6 terenuri, 5 imobile, 7 conturi bancare si care a incasat de la UK University din Skopje, Macedonia, pentru o singura conferinta, 104000 (una suta patru mii) euro?!

TOTI PUPINCURISTII PRIMESC ACUM CE MERITA! HUREZEANU SI-A LUAT-O DEJA DE LA BASE, ACUM SI LIICEANU… Emil Hurezeanu a fost catalogat ca un impostor la Europa Libera, care dezinforma. Gabriel Liiceanu, filosoful, l-a primit pe Basescu la Bookfest, la doua zile dupa ce presedintele spunea ca tara are nevoie de ospatari, nu de filosofi… Mai mult, Basescu a gasit o scuza extrem de penibila: aceea ca nu a vrut sa spuna filosofi, ci tampiti… Pentru Traian Basescu nu exista nicio duferenta! Asteptati inca putin si urmeaza TRU, Patapievici si alti cativa… Ma bucur din tot sufletul ca au ajuns la punctul de a fi umiliti complet de “presedintele pentru alte coordonate istorice” (asa suna scrisoarea/apelul intelectualilor)! Da, da, da!!!

Mi-a luat ceva timp sa realizez ca nesimtirea si minciuna sunt carasteristici necesare politicianului roman. Dupa ce timp de 4 ani au performat la absenteism in parlamentul european, pesedistii, pedelistii si penelistii vin si ne cer votul. Theodor Stolojan e pe punctul de a se razgandi, C. Preda va conduce Facutatea de Stiinte Politice de la Bruxelles, TRU se comporta ca un extraterestru, Monica Macovei e mentionata in rapoartele socialistilor europeni ca marea problema din PE, Daciana Sarbu mai vrei 4 ani la Bucuresti (ca la Bruxelles nu prea a fost), Ioan Mircea Pascu vrea un loc caldut la pensionare, Sabin Cutas e un rebut de la conservatorii fosti puri, iar Corina Cretu se vede impinsa pe locul 6 pe liste, cu toate ca a fost singura pesedista care a facut treaba in Belgia. Spoturile electorale arata groaznic, pesedistii ne prezinta o fetita de vreo 10 ani cu 3 trandafiri in mana (ce-o vrea sa insemne asta!?), iar pedelistii ne informeaza cu respect ca daca vin inundatiile, Guvernul nu va face absolut nimic, trebuie sa ne ajutam noi pe noi… Votati, romani, votati, ca si aveti de unde alege!

P.S.: Cel mai mult ma enerveaza, totusi, nesimtirea Dacianei Sarbu!

PSD

PSD – Testimonial

PDL

PNL

P.P.S: Pana la urma cred ca voi vota cu liberalii… Au un mesaj mai bun si oameni mai spalati!

Europarlamentarele sunt foarte aproape. Campania a inceput, insa atentia media se indreapta exclusiv catre candidatii la Presedintie. Eu am descoperit, intre timp, o serie de europarlamentari romani performanti. Pe langa topul absenteistilor, avem si o serie de oameni care chiar au facut treaba la Bruxelles: Renate Weber, Adina Valean (cunoscuta pentru legea roaming), Ramona Manescu, Corina Cretu.

Cineva mi-a atras atentia ca trag mereu semnale de alarma despre situatia din Romania, insa nu propun solutii… Am zis sa fac o incercare:
Cu ceva timp in urma as fi zis ca singura solutie ar fi educarea populatiei acestei tari si sacrificarea unei noi generatii. De la Gheorghiu Dej incoace, tot sacrificam generatii, fie pentru Omul Nou, fie pentru Casa Poporului si plata datoriei externe, fie pentru o mincinoasa Revolutie, fie pentru o tranzitie pe bajbaite, fie pentru o Uniune Europeana inexistenta. Speram ca generatia care va veni dupa cea sacrificata va fi una evoluata la nivel psihologic, economic, social, colectiv, mental, comportamental, cultural, educational, si lista poate continua cu inca alte o suta de caracteristici.
Astazi, in 2009, am renuntat la ideea de educatie. Am renuntat deoarece acest popor nu mai are nicio scapare. E ca o gaura neagra care absoarbe timpul si spatiul, valorile si non-valorile si transforma totul in praf. Politica romaneasca (sustinuta de 25% din populatie) este o debandada totala, fara nicio urma de imbunatatire, in care diverse personaje inculte si imorale isi fac loc. Fotbalul romanesc s-a evaporat complet, intre vizitele la DNA si stadioanele tot mai goale. Mediul de afaceri existent pana mai ieri a facut poc! si a disparut, mai ceva ca faimosul Copperfield… Dintr-o economie care duduia, am ajuns o economie aflata in fundul prapastiei. Bancile fura ca in codru, intreprinderile se inchid, pretul barilului de petrol a scazut la cote istorice, dar benzina omvista si rompetrolista e la fel de scumpa ca acum un an, Bucurestiul a ajuns un oras fantoma in care cladirile pe jumatate construite sunt exponate de muzeu, iar taxele cresc incontinuu.
Televizorul a ajuns, deci, scaparea romanului de rand, un roman al carui program este extrem de simplist si monoton: trezit-televizor, mancat-televizor, lucrat-televizor, baut bere-televizor, somn-televizor. Un popor imbecil, pentru care ecranul reprezinta Zeul absolut! Fie ca vorbim despre personaje ca Nikita, Eva nu-stiu-cum, Oana Zavoranu si celelalte specimene dandiaconiste, fie ca vorbim despre doua secunde de celebritate ale unor travestiti, fie ca vorbim de povesti Din Dragoste, visul romanesc este sa monopolizeze obiectivul camerei de filmat. Hipnotizeaza, fascineaza, inghite si ingurgiteaza vise si saluturi catre mame si verisori care ajung sa defineasca destinul unui roman de rand. Existi, caci ai aparut in cadrul de la stadion, dupa marele meci european pierdut de echipa favorita. Existi pentru ca ai reusit sa spui o propozitie gresita din punct de vedere gramatical. Existi pentru ca ai avut ocazia sa le spui celorlalti 22 de milioane de romani: “Suck it! Am reusit sa transpun in imagini visele voastre toate!” Impresia ca televiziunea iti da prestanta, iti da greutate, te pune pe harta este expresia imbecilitatii unui popor care (inca) isi asuma merite pentru ca Enescu, Eminescu, Blaga, Bracusi, Ionescu, Cioran au fost romani, cu toate ca cetateanul mereu turmentat/”baiatul de Bucuresti” nu a facut absolut nimic pentru cei mentionati, nu i-a cunoscut, nu i-a promovat, nu stie nimic despre lucrarile lor samd. Boala de care romanul sufera este unica si nu foarte clar definita. Este un soi de egocentrism si narcisism combinate cu o auto-compatimire si auto-flagelare continue.
Intelectualii reprezinta o alta categorie importanta de Dambovita. Intelectuali care se bat in piept cu intelectualitatea lor, dar se vand pentru un pumn de bani, continua sa se laude cu realizarile lor anonime, cu toate ca Universitatile (si facultatile) la care activeaza nu sunt recunoscute in niciun fel pe plan mondial, iar lucrarile profesorilor care predau acolo nu vad lumina vestica prea des. Performantele intelectualilor au ajuns sa fie un soi de moneda de schimb, strict dependente de aparitiile mediatice, de implicarea si activismul politice, de cartile publicate si vandute (doar) propriilor studenti. Mocirla spatiului academic romanesc nu este chiar atat de diferita de mocirla soubizului mioritic.
Concluzia? Concluzia ar fi ca nu avem scapare. Suntem condamnati la o impotenta sociala si intelectuala, la un vis frumos estic, in care cliseele definesc ceea ce suntem si cum suntem: de la mancarurile si bauturile despre care visam ca sunt “exclusiv” romanesti (-desi nu este asa-sarmale, tuica, mamaliga etc), la rromii care transfera la nivel cultural mai multa informatie decat o facem noi catre copiii nostri, la discriminarea de zi cu zi care ne da impresia ca am fi mai puternici si mai superiori (sic!), pana la jegul uman cu care, vrem nu vrem, ne confruntam zilnic, in metrou, in tramvai, la serviciu si scoala, in toaletele publice, in trenurile CFR-ului, la mesele in familie, in spitale, pe scurt in fiecare tesut social al Romaniei!

Ma intreb daca nu ii este rusine lui Theodor Stolojan sa mai apara in fata opiniei publice dupa problemele razgandelii sale…

Ce cauta Elena Udrea in delegatia romaneasca la Paris, vizitand o centrala nucleara? E Ministrul Turismului, nu al Energiei!

Insa nu putem trece neobservate disperarile basesciene. Go Crin!

Gasim aici nominalizarile pentru Premiile USR, care se vor decerna in cadrul Bookfest (18 iunie). Surprinzator sau nu, cea mai mare editura din Romania, Humanitas, are doar 3 nominalizari, la Premiu Special si la traduceri (2). Se pare ca Humanitasul nu prea mizeaza pe literatura romaneasca contemporana..

Un lucru frustrant este comportamentul si acuzele sustinatorilor presedintelui Basescu… Cum ca cine nu e cu noi, e pesedist/penelist/peremist platit… Acesti talibani portocalii traiesc intr-o lume fantasmagorica, in care Basescu e “un presedinte pentru alte coordonate istorice”, iar cei care pur si simplu nu il plac sunt slugi platite. Este chiar inimaginabil ca Basescu sa-ti exprime repulsie? Este inimaginabil ca Basescu sa fie failibil? Este inimaginabil sa fii de buna credinta si in acelasi timp sa nu-ti placa familia Basescu (Elena europarlamentara, Ioana milionara, Traian vanzatorul, Mircea bisnitarul) sau sleata de “intelectuali”? Asta inseamna democratie pentru oamenii scoliti din jurul lui Basescu? Inseamna adulatia unui individ unic, atotputernic, atotstiutor?!

Sincer, ma intreb: domnule Preda, domnule Plesu, domnule Liiceanu, IT Morar, chiar credeti ca Traian Basescu e perfect sau ca toate deciziile sale sunt justificabile si cuantificabile ca fiind bune?! Sigur, exista campanii de presa anti-Basescu, insa asta nu reprezinta un argument! Nu-mi pot imagina alta explicatie decat ca intelectualii sunt slugile!

Dupa ce a demontat mitul conform carora au specialisti in orice domeniu si POT conduce o tara, pesedistii au zis sa continue in acelasi ritm! Citim in EVZ o isprava a lui Victor Ponta, care limiteaza posibilitatea femeilor de a face avort dupa saptamana 24. Surprinzator sau nu, PSD-ul se considera partid de stanga! O gluma de stanga, probabil, caci masura aceasta este una dintre cele mai dure din Europa, iar acolo unde exista (tari majoritar catolice) a fost impusa de catre guverne de dreapta… Valorile stangii romanesti sunt disparute de mult timp se pare, odata cu acceptarea cotei unice si a altor masuri liberalo-conservatoare. Recapituland capitolele politice romanesti gasim un PDL de stanga (prin masurile populiste) si un PSD de dreapta! Intr-adevar, ignoranta naste monstri!

Minciuna electorala basesciana a fost, intr-un final, descoperita! A semnat presedintele tarii legea salarizarii profesorilor?! Da. Tariceanu a zis sa nu cumva sa fie promulgata legea, ca va fi bai. Basescu a zis ca Tariceanu minte, ca economia bubuie si bugetul suporta orice, pana o iesi PDL-ul pe primul loc…

Acum, Basescu recunoaste ca a gresit. Mai spune ca nimeni nu a putut evalua situatia actuala! Poftim?! Ce spuneam mai sus? Ce a zis Tariceanu?

In razboiul de 4 ani dus cu Tariceanu *de catre Basescu), romanii au pierdut. Din nou, noi, cetatenii platitori de taxe (si mai ales porfesorii) ne luam un pumn in figura. Votati Basescu! Elena Basescu si Traian Basescu!

P.S.: Un sustinator infocat al lui Basescu, Turcescu dovedeste crasa incompetenta!

Americanii fac ceea ce mafiotii romani fac de vreo 20 de ani. Compania Chrysler va disparea, urmand ca “resturile” sa fie cumparate de o noua companie, Crysller, care va prelua tot, exceptand datoriile. Datoriile le vor plati cetatenii, platitori de taxe. La fel de bine ar putea urma: Aninas cumpara Adiddas, Yahhoo cumpara Yahoo samd…UE ne sanctiona pe noi pentru reesalonarea datoriilor la stat pentru intreprinderile de stat romanesti, ne ameninta cu blocarea integrarii pentru stergerea datoriilor companiilor. Americanii fac ce faceam noi… Frumos… Intr-adevar, lumea se schimba. Conceptele de minima morala in capitalism au disparut total.