Trezirea

Redundanta semidoctilor blamati pe wannabegay este sfasietoare! Educati prin tari straine, sefi la bibisiuri, scriitori de carti si editoriale, lideri de opinie de o valoare absoluta, legitimati de girul presedintelui. Iata exemple:

“Iată de ce Emil Boc, onorabil, onest şi muncitor, ar fi trebuit înlocuit cu iepurele scos din joben de Crin Antonescu, pe nume Klaus Johannis.” (Rodica Culcer-numita de Basescu sef la TVR, aici).

“Ai fi zis că Traian Băsescu, încă sus în sondaje, hîrşit în lupte grele, sîngeros în atac, lăcrămos în defensivă şi „popular“ în moravuri, cînd jucător, cînd jucăuş, va descuraja orice potenţial contracandidat. La ce bun să te lupţi cu un adversar a cărui victorie pare garantată?” (Andrei Plesu-numit de Basescu consilier prezidential, aici).

“…nu există nici o faptă gravisimă care să îi poată fi imputată lui Traian Băsescu.” (Horia Roman Patapievici-numit de Basescu sef la ICR, aici).

“Aş spune chiar că, de luni bune, Traian Băsescu s-a detaşat de viaţa politică, încercând să construiască modele de mai mare anvergură.” (Mircea Mihaies, aici).

Oamenii astia cred ce scriu?

Eu am inteles zilele astea ca poporul roman este foarte usor de pacalit… Pe mine personal nu ma deranjeaza numarul mare de parlamentari… Insa “boborul” atoatestiutor crede (ca asa i se zice) ca salvam Romania de la colaps economic daca economisim cateva milioane de euro prin reducerea parlamentarilor… Sa fim seriosi! Aia-s apa de ploaie, redirectionati spre Ministerul Turismului, pentru un nou imn! Eu cred ca este un atentat la statalitatea Romaniei ca acest presedinte sa propuna o aberatie ca parlamentul unicameral… Toata gasca de profesori de la FSP care acum sunt la Cotroceni-sau au fost la Cotroceni (Preda, Avramescu, Lazaroiu) stau toata ziua si se uita la pereti, meditand la solutii fantasmagorice despre cum sa influenteze ei destinul acestei natiuni! Imi si imaginez un Avramescu picior peste picior cu degetu’n barbie, transformand ideile lui Machiavelli in realitate basesciana! Este necesar un parlament bicameral! Si da, trebui modificata structura Senatului! Insa nu cred ca alegerea de catre electori (care sunt oameni pusi de aceleasi partide) ar face vreo diferenta… Trebuie gasita o solutie… Am putea sa alegem solutia americana, fiecare judet sa aiba cate 2 senatori (deci fiecare judet va avea 2 colegii senatoriale-in conditiile uninominalului), 84 in total. In plus, toata chestiunea asta trebuie discutata, dezbatuta… Si nu la televizor cu madam Cretulescu si monsieur Gadea…

Aici

Ascultandu-l pe Gheorghe Zamfir aici, m-am apucat sa citesc niste comentarii adiacente. Si am vazut acolo o multime de “romani mandri”. Romani mandri ca sunt romani. Si m-am intrebat de ce se simt acesti oameni romani? Trecand peste intoxicarea si indoctrinarea “patriotice” la care suntem supusi de-a lungul copilariei si adolescentei noastre (o tara trebui sa creasca cetateni fideli, nu?), cred ca mandria asta este idioata. Pentru ca niciunul din acei “mandri romani” nu a miscat un deget pentru Gheorghe Zamfir, nu are niciun merit pentru succesul acestuia. Mai mult, Zamfir sta cu chirie intr-un apartament din Bucuresti, fara a primi vreun ajutor din partea comentatorilor de pe YouTube. A fi mandru presupune o implicare cat de mica a persoanei care manifesta mandria. Or, in cazul nostru (si al tuturor celorlalte popoare si etnii de pe pamant!) vorbim de un sentiment artificial, superfluu si ignorant. Sigur, nu o sa sustin niciodata ca sunt imun dpdv sentimental si ca nu am simtit la fel ca cei pe care ii critic, cand am auzit Rapsodia Romana a lui Enescu in metrou la Paris sau pe strada la New York. Insa cred ca e necesar sa avem o auto-critica care sa ne cenzureze toate aceste sentimente prostesti si pentru a ajunge la o gandire obiectiva (Heisenberg m-ar contrazice, desigur).

Sursa de inspiratie: Gandul.

Aflam de aici ca eurodeputatul Cristian Preda propune scaderea varstei minime pentru vot la 16 ani. Eu zic: tineri mai multi de manipulat! Majoratul a fost stabilit la 18 ani tocmai pentru ca se considera ca inainte de aceasta varsta nu esti suficient de matur (din punct de vedere psihic) pentru a lua decizii importante pe cont propriu (cum ar fi fumatul, consumul de alcool, votatul etc). Asadar, ceea ce propune domnul Preda nu are nicio baza stiintifica. Mai mult, domnia sa sustine ca aceasta masura ar fi necesara pentru combaterea absenteismului; or, sociologic vorbind se stie foarte bine ca tinerii sunt cei care voteaza in procentaje mai mici.

Traim, fara indoiala, intr-o lume hedonista. Hedonista pana-n maduva oaselor. Cautam placerea imediata si am uitat sa visam. Am uitat sa indraznim, fiind zilnic angrenati intr-o masinarie perversa fara scrupule si fara perspective. Individul s-a transformat, incet-incet intr-o masa amorfa, lipsita de sens si care foloseste ceea ce au inventat altii pentru a-si exprima individualitatea (facebook, myspace, hi5, last.fm, youtube etc). O individualitate care nu reprezinta decat o piesa a puzzle-ului social, piesa redundanta si pierduta in concentratia celor 6 miliarde de suflete care coordoneaza lumea in care traim. Iar astazi traim si simtim agonia societatii… Daca nu m-ar afecta personal din punct de vedere economic si practic, poate ca as zambi cu o bucurie ascunsa, caci traiesc, intr-adevar, ultimele clipe ale lumii asa cum o stim. Lumea nu va mai fi la fel, iar evolutiile sociale nu au cum sa mai fie previzibile. Arta a murit, s-a transformat intr-un soi de cutie de carton banal, filosofia s-a (auto)redus la o simpla sociologie a milei, muzica a ajuns sa-si devoreze idolii (v. M. Jackson), filmul nu mai este decat material pentru masturbare in grup. Ceea ce pana acum vedeam ca fiind repere se prezinta astazi ca fiind figuri schizofrenice, lipsite de orice noima. Biserica, pe de alta parte, si-a atins apogeul. Nu pentru ca lumea ar fi devenit mai spirituala, ci pentru ca in paienjenisul asa-zis moral al societatii, individul se simte pierdut si prefera sa se lase in bratele nemiloase ale unui Dumnezeu inexistent, dar targuit zilnic. Icoane si lumanari, figurine buddhiste, cruci si dreidl-i, toate acestea au ajuns sa reprezinte simboluri ale unor credinte pe care preferam s-o de-sacralizam. Aceleasi credinte confiscate de monarhi absoluti ai zeilor si dumnezeilor, care ne stapanesc prin puterea cuvantului nescris, dar citit. Daca nu ne supunem acestor monarhi, exista si alte modalitati de “corupere”… Razboaiele si crimele secolului. Prinsi in acest vartej, nu mai avem indrazneala sa avem idealuri. Ne spunem: suntem prea mici pentru o lume prea mare. Societatea ne-a divizat intr-asa o masura, incat suntem impotenti, singuri si flamanzi. Nu mai vrem sa visam, caci nu mai avem timp, nu mai avem repere, nu mai avem incredere. Care sa fie scaparea?! Vorba lui Marx, reintoarcerea la origini. O reintoarcere care, zic eu, e aproape. Apocalipsa sociala este in plina desfasurare!

Aflam cu surprindere ca procurorii au inceput urmarirea lui Victor Alistar, nimeni altul decat directorul Transparency International! Ciudat sau nu, Agentia Nationala pentru Integritate (ANI) a gasit nereguli in declaratiile de avere ale sale si ale sotiei sale… Insa ironia nu se opreste aici: cu ceva luni in urma, Victor Alistar era considerat favorit la preluarea conducerii ANI, aceeasi institutie care acum il urmareste pentru fals intelectual! Se pare ca a inceput curatenia in cadrul societatii civile!

Sa urmeze Monica Macovei, cea despre care am aflat ca are 6 terenuri, 5 imobile, 7 conturi bancare si care a incasat de la UK University din Skopje, Macedonia, pentru o singura conferinta, 104000 (una suta patru mii) euro?!

TOTI PUPINCURISTII PRIMESC ACUM CE MERITA! HUREZEANU SI-A LUAT-O DEJA DE LA BASE, ACUM SI LIICEANU… Emil Hurezeanu a fost catalogat ca un impostor la Europa Libera, care dezinforma. Gabriel Liiceanu, filosoful, l-a primit pe Basescu la Bookfest, la doua zile dupa ce presedintele spunea ca tara are nevoie de ospatari, nu de filosofi… Mai mult, Basescu a gasit o scuza extrem de penibila: aceea ca nu a vrut sa spuna filosofi, ci tampiti… Pentru Traian Basescu nu exista nicio duferenta! Asteptati inca putin si urmeaza TRU, Patapievici si alti cativa… Ma bucur din tot sufletul ca au ajuns la punctul de a fi umiliti complet de “presedintele pentru alte coordonate istorice” (asa suna scrisoarea/apelul intelectualilor)! Da, da, da!!!

Mi-a luat ceva timp sa realizez ca nesimtirea si minciuna sunt carasteristici necesare politicianului roman. Dupa ce timp de 4 ani au performat la absenteism in parlamentul european, pesedistii, pedelistii si penelistii vin si ne cer votul. Theodor Stolojan e pe punctul de a se razgandi, C. Preda va conduce Facutatea de Stiinte Politice de la Bruxelles, TRU se comporta ca un extraterestru, Monica Macovei e mentionata in rapoartele socialistilor europeni ca marea problema din PE, Daciana Sarbu mai vrei 4 ani la Bucuresti (ca la Bruxelles nu prea a fost), Ioan Mircea Pascu vrea un loc caldut la pensionare, Sabin Cutas e un rebut de la conservatorii fosti puri, iar Corina Cretu se vede impinsa pe locul 6 pe liste, cu toate ca a fost singura pesedista care a facut treaba in Belgia. Spoturile electorale arata groaznic, pesedistii ne prezinta o fetita de vreo 10 ani cu 3 trandafiri in mana (ce-o vrea sa insemne asta!?), iar pedelistii ne informeaza cu respect ca daca vin inundatiile, Guvernul nu va face absolut nimic, trebuie sa ne ajutam noi pe noi… Votati, romani, votati, ca si aveti de unde alege!

P.S.: Cel mai mult ma enerveaza, totusi, nesimtirea Dacianei Sarbu!

PSD

PSD – Testimonial

PDL

PNL

P.P.S: Pana la urma cred ca voi vota cu liberalii… Au un mesaj mai bun si oameni mai spalati!

Europarlamentarele sunt foarte aproape. Campania a inceput, insa atentia media se indreapta exclusiv catre candidatii la Presedintie. Eu am descoperit, intre timp, o serie de europarlamentari romani performanti. Pe langa topul absenteistilor, avem si o serie de oameni care chiar au facut treaba la Bruxelles: Renate Weber, Adina Valean (cunoscuta pentru legea roaming), Ramona Manescu, Corina Cretu.

Cineva mi-a atras atentia ca trag mereu semnale de alarma despre situatia din Romania, insa nu propun solutii… Am zis sa fac o incercare:
Cu ceva timp in urma as fi zis ca singura solutie ar fi educarea populatiei acestei tari si sacrificarea unei noi generatii. De la Gheorghiu Dej incoace, tot sacrificam generatii, fie pentru Omul Nou, fie pentru Casa Poporului si plata datoriei externe, fie pentru o mincinoasa Revolutie, fie pentru o tranzitie pe bajbaite, fie pentru o Uniune Europeana inexistenta. Speram ca generatia care va veni dupa cea sacrificata va fi una evoluata la nivel psihologic, economic, social, colectiv, mental, comportamental, cultural, educational, si lista poate continua cu inca alte o suta de caracteristici.
Astazi, in 2009, am renuntat la ideea de educatie. Am renuntat deoarece acest popor nu mai are nicio scapare. E ca o gaura neagra care absoarbe timpul si spatiul, valorile si non-valorile si transforma totul in praf. Politica romaneasca (sustinuta de 25% din populatie) este o debandada totala, fara nicio urma de imbunatatire, in care diverse personaje inculte si imorale isi fac loc. Fotbalul romanesc s-a evaporat complet, intre vizitele la DNA si stadioanele tot mai goale. Mediul de afaceri existent pana mai ieri a facut poc! si a disparut, mai ceva ca faimosul Copperfield… Dintr-o economie care duduia, am ajuns o economie aflata in fundul prapastiei. Bancile fura ca in codru, intreprinderile se inchid, pretul barilului de petrol a scazut la cote istorice, dar benzina omvista si rompetrolista e la fel de scumpa ca acum un an, Bucurestiul a ajuns un oras fantoma in care cladirile pe jumatate construite sunt exponate de muzeu, iar taxele cresc incontinuu.
Televizorul a ajuns, deci, scaparea romanului de rand, un roman al carui program este extrem de simplist si monoton: trezit-televizor, mancat-televizor, lucrat-televizor, baut bere-televizor, somn-televizor. Un popor imbecil, pentru care ecranul reprezinta Zeul absolut! Fie ca vorbim despre personaje ca Nikita, Eva nu-stiu-cum, Oana Zavoranu si celelalte specimene dandiaconiste, fie ca vorbim despre doua secunde de celebritate ale unor travestiti, fie ca vorbim de povesti Din Dragoste, visul romanesc este sa monopolizeze obiectivul camerei de filmat. Hipnotizeaza, fascineaza, inghite si ingurgiteaza vise si saluturi catre mame si verisori care ajung sa defineasca destinul unui roman de rand. Existi, caci ai aparut in cadrul de la stadion, dupa marele meci european pierdut de echipa favorita. Existi pentru ca ai reusit sa spui o propozitie gresita din punct de vedere gramatical. Existi pentru ca ai avut ocazia sa le spui celorlalti 22 de milioane de romani: “Suck it! Am reusit sa transpun in imagini visele voastre toate!” Impresia ca televiziunea iti da prestanta, iti da greutate, te pune pe harta este expresia imbecilitatii unui popor care (inca) isi asuma merite pentru ca Enescu, Eminescu, Blaga, Bracusi, Ionescu, Cioran au fost romani, cu toate ca cetateanul mereu turmentat/”baiatul de Bucuresti” nu a facut absolut nimic pentru cei mentionati, nu i-a cunoscut, nu i-a promovat, nu stie nimic despre lucrarile lor samd. Boala de care romanul sufera este unica si nu foarte clar definita. Este un soi de egocentrism si narcisism combinate cu o auto-compatimire si auto-flagelare continue.
Intelectualii reprezinta o alta categorie importanta de Dambovita. Intelectuali care se bat in piept cu intelectualitatea lor, dar se vand pentru un pumn de bani, continua sa se laude cu realizarile lor anonime, cu toate ca Universitatile (si facultatile) la care activeaza nu sunt recunoscute in niciun fel pe plan mondial, iar lucrarile profesorilor care predau acolo nu vad lumina vestica prea des. Performantele intelectualilor au ajuns sa fie un soi de moneda de schimb, strict dependente de aparitiile mediatice, de implicarea si activismul politice, de cartile publicate si vandute (doar) propriilor studenti. Mocirla spatiului academic romanesc nu este chiar atat de diferita de mocirla soubizului mioritic.
Concluzia? Concluzia ar fi ca nu avem scapare. Suntem condamnati la o impotenta sociala si intelectuala, la un vis frumos estic, in care cliseele definesc ceea ce suntem si cum suntem: de la mancarurile si bauturile despre care visam ca sunt “exclusiv” romanesti (-desi nu este asa-sarmale, tuica, mamaliga etc), la rromii care transfera la nivel cultural mai multa informatie decat o facem noi catre copiii nostri, la discriminarea de zi cu zi care ne da impresia ca am fi mai puternici si mai superiori (sic!), pana la jegul uman cu care, vrem nu vrem, ne confruntam zilnic, in metrou, in tramvai, la serviciu si scoala, in toaletele publice, in trenurile CFR-ului, la mesele in familie, in spitale, pe scurt in fiecare tesut social al Romaniei!

Ma intreb daca nu ii este rusine lui Theodor Stolojan sa mai apara in fata opiniei publice dupa problemele razgandelii sale…

Ce cauta Elena Udrea in delegatia romaneasca la Paris, vizitand o centrala nucleara? E Ministrul Turismului, nu al Energiei!

Insa nu putem trece neobservate disperarile basesciene. Go Crin!

Gasim aici nominalizarile pentru Premiile USR, care se vor decerna in cadrul Bookfest (18 iunie). Surprinzator sau nu, cea mai mare editura din Romania, Humanitas, are doar 3 nominalizari, la Premiu Special si la traduceri (2). Se pare ca Humanitasul nu prea mizeaza pe literatura romaneasca contemporana..

Un lucru frustrant este comportamentul si acuzele sustinatorilor presedintelui Basescu… Cum ca cine nu e cu noi, e pesedist/penelist/peremist platit… Acesti talibani portocalii traiesc intr-o lume fantasmagorica, in care Basescu e “un presedinte pentru alte coordonate istorice”, iar cei care pur si simplu nu il plac sunt slugi platite. Este chiar inimaginabil ca Basescu sa-ti exprime repulsie? Este inimaginabil ca Basescu sa fie failibil? Este inimaginabil sa fii de buna credinta si in acelasi timp sa nu-ti placa familia Basescu (Elena europarlamentara, Ioana milionara, Traian vanzatorul, Mircea bisnitarul) sau sleata de “intelectuali”? Asta inseamna democratie pentru oamenii scoliti din jurul lui Basescu? Inseamna adulatia unui individ unic, atotputernic, atotstiutor?!

Sincer, ma intreb: domnule Preda, domnule Plesu, domnule Liiceanu, IT Morar, chiar credeti ca Traian Basescu e perfect sau ca toate deciziile sale sunt justificabile si cuantificabile ca fiind bune?! Sigur, exista campanii de presa anti-Basescu, insa asta nu reprezinta un argument! Nu-mi pot imagina alta explicatie decat ca intelectualii sunt slugile!

Dupa ce a demontat mitul conform carora au specialisti in orice domeniu si POT conduce o tara, pesedistii au zis sa continue in acelasi ritm! Citim in EVZ o isprava a lui Victor Ponta, care limiteaza posibilitatea femeilor de a face avort dupa saptamana 24. Surprinzator sau nu, PSD-ul se considera partid de stanga! O gluma de stanga, probabil, caci masura aceasta este una dintre cele mai dure din Europa, iar acolo unde exista (tari majoritar catolice) a fost impusa de catre guverne de dreapta… Valorile stangii romanesti sunt disparute de mult timp se pare, odata cu acceptarea cotei unice si a altor masuri liberalo-conservatoare. Recapituland capitolele politice romanesti gasim un PDL de stanga (prin masurile populiste) si un PSD de dreapta! Intr-adevar, ignoranta naste monstri!

Minciuna electorala basesciana a fost, intr-un final, descoperita! A semnat presedintele tarii legea salarizarii profesorilor?! Da. Tariceanu a zis sa nu cumva sa fie promulgata legea, ca va fi bai. Basescu a zis ca Tariceanu minte, ca economia bubuie si bugetul suporta orice, pana o iesi PDL-ul pe primul loc…

Acum, Basescu recunoaste ca a gresit. Mai spune ca nimeni nu a putut evalua situatia actuala! Poftim?! Ce spuneam mai sus? Ce a zis Tariceanu?

In razboiul de 4 ani dus cu Tariceanu *de catre Basescu), romanii au pierdut. Din nou, noi, cetatenii platitori de taxe (si mai ales porfesorii) ne luam un pumn in figura. Votati Basescu! Elena Basescu si Traian Basescu!

P.S.: Un sustinator infocat al lui Basescu, Turcescu dovedeste crasa incompetenta!

Americanii fac ceea ce mafiotii romani fac de vreo 20 de ani. Compania Chrysler va disparea, urmand ca “resturile” sa fie cumparate de o noua companie, Crysller, care va prelua tot, exceptand datoriile. Datoriile le vor plati cetatenii, platitori de taxe. La fel de bine ar putea urma: Aninas cumpara Adiddas, Yahhoo cumpara Yahoo samd…UE ne sanctiona pe noi pentru reesalonarea datoriilor la stat pentru intreprinderile de stat romanesti, ne ameninta cu blocarea integrarii pentru stergerea datoriilor companiilor. Americanii fac ce faceam noi… Frumos… Intr-adevar, lumea se schimba. Conceptele de minima morala in capitalism au disparut total.

Cine ne mai da lectii de morala in ultima vreme? Gasim in Dilema veche un articol al Dlui Andrei Plesu cu privire la prezidentiabilii tarisoarei noastre. Cateva citate din osanalele plesiene: “Ai fi zis că Traian Băsescu, încă sus în sondaje, hîrşit în lupte grele, sîngeros în atac, lăcrămos în defensivă şi „popular“ în moravuri, cînd jucător, cînd jucăuş, va descuraja orice potenţial contracandidat.” sau “La ce bun să te lupţi cu un adversar a cărui victorie pare garantată?” sau “Rămîne Traian Băsescu. Ce să spun despre el? Deocamdată doar atît: probabil că rămîne!“. Pentru cei care au memorie scurta, am publicat aici scrisoarea lui Andrei Plesu catre Nicolae Ceausescu, din care extrag: “apelez, tovarase Secretar General, la dreapta dumneavoastra judecata si la intelegerea dumneavoastra omeneasca, rugandu-va sa dispuneti rediscutarea cazului meu, in datele lui obiective. Va asigur ca tot ce-mi doresc e sa-mi dovedesc in continuare, ca si pana acum, buna credinta in loialitatea fata de tara, participand la procesul de afirmare a valorilor noastre in plan universal.” Din cate se pare, Dl Plesu isi face o meserie din a deveni personaj de poveste in cartile sale (a se citi Comedii la portile Orientului). Sa nu uitam, desigur, de functiile ocupate de “intelectualul” in cauza in Guvernele FSN, ca mai apoi sa schimbe tabara si sa treaca la CDR, pe aceeasi functie de ministru de Externe! Insa stai, povestea nu se incheie aici! Plesu Andrei schimba din nou tabara si este angajat consilier in slujba lui Traian Basescu, cel care constant a injura administratia Constantinescu, din care membrul GDS a facut parte!

Argumentele impotriva ASR Radu aduse de Plesu sunt puerile si lipsite de substanta. A acuza pe cineva ca s-a indragostit de o principesa, ca s-a casatorit cu aceasta este absurd! Faptul ca ai fost actor si te-ai casatorit cu Principesa Margareta nu te face o persoana imorala! Sigur, pe gustul Dlui Plesu sunt marinarii jucatori!

P.S.: Pentru lingaul-coleg al Dlui Plesu, domnul Preda, as avea sa-i mai spun cateva nume de persoane angajate la Facultatea de Stiinte Politice pe baza relatiilor lor cu decanul: M. Berteanu (deja pomenita in articolul meu), D. Otoiu (asistenta dlui Preda) si… Caterina Preda. Daca nici acesta nu se numeste nepotism, atunci cum se numeste? Iata ce scrie CivicMedia: “In 2004, cand, in urma unor investigatii ale Oficiului European de Lupta Anti-Frauda (OLAF), erau mari sperante sa se inceapa urmarirea penala contra fostului decan, Daniel Barbu, acesta s-a retras, impingandu-l in fata pe Preda. Facultatea a fost investigata oficial pentru un program cu participanti invizibili din MAE, MApN, Guvern si Parlament. OLAF, Corpul de Control al Guvernului, Curtea de Conturi si alte institutii speciale au relevat neregulile derularii programului TEMPUS PHARE, proiectul JEP_IB 13219-98, ce prevedea alocarea a 214.610 EURO pentru formarea si perfectionarea inaltilor functionari publici in administrarea acquis-ului comunitar, care a starnit un scandal cu interpelari in Parlamentul European si reverberatii in presa straina, pe tema coruptiei la universitari romani (vezi documentul Corpului de Control pe www.ziua.ro). Preda este secondat de colaboratoarea lui apropiata, Alexandra Ionescu, ca prodecan. Cand Preda e plecat la celelalte slujbe ale lui, il suplineste cu placere cuplul Barbu-Ionescu la FSP sau la Institutul de Cercetari Politice (ICP). In cazul lui Preda, acesta trebuie sa alerge toata ziua: FSP, ICP, “Humanitas”, “Dilema”, “22″, GDS si, daca mai e timp, si la Cotroceni. Pentru alte afaceri, “Tata Preda” – proprietarul Societatii “Constructii, Servicii, Comert Preda SRL” – asigurat lucrari de constructii si reparatii la firma fiului. Iar sora decanului, Caterina Preda, doctoranda la FSP, ocupa si ea un loc in Consiliul Facultatii.” Eu as mai adauga editura Nemira, unde Dl. Preda conduce o colectie de Stiinta Politica, postul de europarlamentar si, pe viitor, ministru de externe! Invatatul Preda calca pe urmele “maestrului” Plesu!

Chiar daca si Crin Antonescu este un personaj interesant si coerent al politicii dambovitene, din respect pentru Regele Mihai si pentru toate suferintele pe care Altetea Sa le-a indurat din partea acestui blestemat popor, voi vota cu Principele Radu. In plus, este o personalitate cu adevarat neutra, este scolit la Universitatea Harvard (John Hopkins School of Political Science), are un discurs legitim, are o fata europeana si are intaietate in fata atator sefi de state din Europa.